美国时代周刊:IT业10年10大败笔,微软Vista和谷歌YouTube上榜(2)
6、Sirius XM
Sirius XM卫星收音机曾誉为是有史以来最为成功的消费电子产品之一。注册用户利用车载或便携设备可收听到100个电台。
2001年,XM Satellite Radio发布了自己的服务,后来则被并入Sirius XM。截至当年年底,该公司的注册用户达到2.8万人,到2002年底增长至35万人,2005年底则达到590万人。但在此期间,为弥补运营赤字、资本开支以及营销和销售成本,Sirius XM债台高筑。
分析师曾预计,当该公司的注册用户突破1000万时,就将获取高额利润。该公司的业务增长非常迅速,使得这一目标成为意料之中的事情。其竞争对手Sirius于2002年7月诞生。在接下来的5年间,其注册用户一直不敌XM,但是增速却同样迅猛。Sirius也背负了同样沉重的债务。这两家盈利困难的企业最终宣布于2007年2月17日合并。美国联邦通讯委员会(FCC)为此进行了长达13个月的审查,在此期间,两家公司都在大笔烧钱。
随着苹果iPod和智能手机等新型消费电子设备的兴起,Sirius XM注册用户增速也开始放缓。2000年时,Sirius的股价为63美元左右,而今年则跌至0.05美元。2009年第一季度,两家公司的用户总数环比减少40万,为1860万。Sirius和XM都无法继续盈利。
7、微软Zune
微软2006年12月推出Zune播放器,希望与苹果iPod展开竞争。但事实是,Zune发布时,苹果已经卖出了超过1亿部iPod。微软与四大唱片公司达成了授权协议。在发布最初的几个月内,Zune的销量惨不忍睹。
彭博电视台称,自发布日至2007年中,微软Zune的总销量仅为120万部。 2008年5月,微软表示,Zune的销量突破200万部2008年圣诞节Zune的销售额从上年的18.5亿美元下滑至8.5亿美元,而苹果iPod去年四季度销售额高达33.7亿美元。
8、Palm
Palm既生产便携无线设备也提供操作系统。该公司1996年发布个人数字助理Palm Pilot。1999年,在收购Handspring后,Palm又相继推出Palm V。和Palm Treo两款智能手机。在2005年9月底结束的季度里,Palm Treo的销量达47万部,同比增长160%。当时,Palm、黑莓制造商RIM和手机巨头诺基亚在智能手机市场三足鼎立。到2007年9月季度,Treo的销量仅为68.9万部,但黑莓却突破了320万部,而当年6月29日刚刚面市的iPhone(手机上网)的销量也突破了100万部。
尽管 Palm是智能手机领域最早的厂商之一,但它却无法延续自己在PDA中的成功。科技网站ZDNet表示:“Palm无法找到一种与微软Outlook同步的模式,而这正是商业用户所需的,RIM的黑莓则对此非常擅长。”Palm的许多产品都经历了延迟发布。该公司的下一款手机Palm Pre将于今年晚些时候上市。2000年末,Palm的股价为669美元,如今,其股价仅为11美元。而苹果和RIM的股价在此期间却分别上涨了200% 和300%。
9、铱星公司
在花费50亿美元用于建造和发射用于全球手机服务卫星后,铱星公司于1999年申请破产。当时,该公司的破产成为美国有史以来20大破产案之一。
为使服务正常运营需要66颗人造卫星。为创建所谓的“铱系统”,该公司负债高达15亿美元,而其用户仅有1万名。部分原因在于铱星公司第一批手机的技术存在难度。根据达特茅斯学院塔克商学院提供的案例研究,1998年时,铱星公司预计公司第二年可以获得50万名用户。但是,该服务对于消费者而言过于昂贵,而且当时的大多数发达国家都开始对手机网络扩容。一部铱星手机的成本为3000美元,每分钟的通话费为5美元。尽管手机服务的覆盖范围不如铱星公司,但是其资费却要便宜得多。技术问题也使得这一服务难以普及。由于铱星公司的技术依赖于电话天线和轨道卫星之间的“视线(line-of-sight)”,因此,在行驶的汽车内、建筑物内和很多城区中,用户无法都使用该服务。
10、赛格威(Segway) 两轮电动车
赛格威(Segway) 两轮电动车2002年发布。发布之初,赛格威的老板就声称,像轿车当年取代马车一样,赛格威也会取代轿车。
著名风投家约翰•杜尔(John Doerr)预计,赛格威销售额突破10亿美元所用时间要比史上任何公司都快。该公司研发投入约1亿美元。但赛格威的售价高的离奇,大部分型号产品都高于 3000美元,无法受到大众消费群的青睐。另一个未能预见的难题是赛格威在部分国家被视为是机动车,用户需要驾驶执照,而有些国家禁止赛格威上路。 2001年至2009年,该公司仅销售了2万辆赛格威。
内容转自:http://news.mydrivers.com/1/134/134906.htm
图片转自:http://www.time.com/time/specials/packages/completelist/0,29569,1898610,00.html
原创文章如转载,请注明:转载自CODIGG [ http://www.codigg.com/ ]
本文链接地址:http://www.codigg.com/2009/09/the-10-biggest-tech-failures-of-the-last-decade-2/



一月 27th, 2012 at 01:20
Looking for data services, or data destruction services?
[回复]
一月 30th, 2012 at 07:23
You actually make it seem so easy with your presentation but I find this topic to be really something that I think I would never understand. It seems too complicated and very broad for me. I am looking forward for your next post, I’ll try to get the hang of it!
[回复]