外媒:換一個(gè)角度看中國環(huán)境問題

瀏覽次數(shù)：1924發(fā)布日期：2008-10-30

北京奧運(yùn)的圓滿成功讓中國人產(chǎn)生了自豪感。原本令人擔(dān)憂的空氣污染問題也以遷移鋼廠、330萬輛汽車的單雙號制得以克服。在環(huán)境問題上，固然不能對中國抱有幻想，但視中國為怪獸的看法也不可取。有必要換一個(gè)角度審視中國的環(huán)境問題。

　　中國一直背負(fù)著“污染大國”的惡名。世界銀行于2002年列舉了世界*污染城市，其中中國城市多達(dá)6個(gè)。此外，中國自2006年起超過美國，成為世界*溫室氣體排放國。以此為由，世界輿論稱“中國在污染整個(gè)地球”。參加奧運(yùn)會(huì)的美國自行車選手甚至在抵達(dá)北京機(jī)場后，戴上了黑口罩。

　　中國被稱為“世界工廠”。世界任何一個(gè)國家的超市里都擺放著中國制造的產(chǎn)品。這是價(jià)格便宜的緣故。至于中國產(chǎn)品便宜的原因，一是中國的勞動(dòng)力成本低，二是中國對環(huán)境污染的管制比較寬松，企業(yè)支付的環(huán)保費(fèi)用也就很少。這意味著中國的低工資和寬松的環(huán)境管制讓世界各國都享受到了好處。

　　如果美國要自行生產(chǎn)從中國進(jìn)口的商品，其價(jià)格會(huì)貴出很多。沒有中國的話，美國人的生活質(zhì)量必然下降。相反，中國寬松的環(huán)境管制造成的傷害是誰在承受呢？*的是中國人。呼吸被污染的北京空氣的是北京人，而不會(huì)是紐約人。雖說溫室氣體會(huì)影響到*，但從歷*看發(fā)達(dá)國家的排放量仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了中國。

　　上月在日本北海道舉行G8首腦會(huì)談時(shí)，有人提出了“溫室氣體排放值應(yīng)包括進(jìn)口商品領(lǐng)域”的主張。該主張認(rèn)為，中國排放的二氫化碳有四分之一到三分之一是緣自出口商品。即，出口商品生產(chǎn)工廠產(chǎn)生的溫室氣體，責(zé)任應(yīng)由消費(fèi)中國商品的世界各國分擔(dān)，而且發(fā)達(dá)國家也在中國建有大量工廠。如果把這些工廠排放溫室氣體的責(zé)任全部推給中國的話有欠公平。

　　有個(gè)環(huán)境用語叫“二氧化碳洗白”(Carbon Laundering)。意為發(fā)達(dá)國家在落后國家建廠，然后把此類工廠的二氧化碳排放量算在落后國家的頭上。如此，發(fā)達(dá)國家既享受了低勞動(dòng)成本和寬松的環(huán)保法規(guī)，又避免了環(huán)境污染，同時(shí)將變暖的責(zé)任也推給落后國家。這無異于一種“環(huán)境帝國主義”(Green Imperialism)。

　　但中國商品的價(jià)格不會(huì)永遠(yuǎn)低廉。據(jù)悉，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)達(dá)到3000美元時(shí)，環(huán)保法規(guī)才會(huì)走上正軌。目前中國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是2300美元。中國的環(huán)保法規(guī)也在逐步加強(qiáng)，還制訂了銀行對排污企業(yè)不予貸款的制度。中國對外國投資的政策也出現(xiàn)了變化。“不管白貓黑貓抓住老鼠就是好貓”，這種想法只是在上世紀(jì)90年代行得通。如今，中國要推進(jìn)“綠貓經(jīng)濟(jì)”，即，不管是海外投資也要看是否為綠色投資。據(jù)說，中國的政策改變讓不少在華韓國企業(yè)面臨挑戰(zhàn)。

　　中國的環(huán)境污染zui大責(zé)任當(dāng)然在于中國自身。但發(fā)達(dá)國家也曾經(jīng)歷過與中國類似的過程，韓國也不例外。當(dāng)今中國正在經(jīng)歷這個(gè)階段。因此，要批評中國的環(huán)境問題時(shí)，也應(yīng)該充分考慮這一些因素。

上一篇：全國主要污染總排量下降
下一篇：人體PH值的合理飲食